<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Infrastruktura w skali z Azure i OpenTofu on oczadly.io - production-ready tooling. Clean solutions.</title><link>https://oczadly.io/pl/series/infrastructure-at-scale-with-azure-and-opentofu/</link><description>Recent content in Infrastruktura w skali z Azure i OpenTofu on oczadly.io - production-ready tooling. Clean solutions.</description><generator>Hugo</generator><language>pl</language><managingEditor>p@oczadly.io (Paweł Oczadły)</managingEditor><webMaster>p@oczadly.io (Paweł Oczadły)</webMaster><lastBuildDate>Fri, 26 Sep 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://oczadly.io/pl/series/infrastructure-at-scale-with-azure-and-opentofu/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Azure IaC zbudowana dla Twoich potrzeb</title><link>https://oczadly.io/pl/posts/2025-09-26-azure-iac-built-for-your-needs/</link><pubDate>Fri, 26 Sep 2025 00:00:00 +0000</pubDate><author>p@oczadly.io (Paweł Oczadły)</author><guid>https://oczadly.io/pl/posts/2025-09-26-azure-iac-built-for-your-needs/</guid><description>&lt;p>Przez lata pracy miałem okazję uczestniczyć w wielu projektach i widzieć różne podejścia do organizacji infrastruktury jako kod przy użyciu &lt;a href="https://developer.hashicorp.com/terraform" target="_blank" rel="noopener noreffer ">Terraforma&lt;/a>. Niektóre z nich działały lepiej, inne gorzej. Część świetnie sprawdzała się na początku, ale w miarę rozwoju projektu, przy dodawaniu nowych zasobów pod presją czasu i priorytetów organizacji, kod stawał się trudny w utrzymaniu. Infrastruktura nadal była zapisana w kodzie, ale każda zmiana zajmowała więcej czasu, a refaktoryzacja przestawała być opłacalna.&lt;/p></description></item></channel></rss>